企业推广中带你了解营销号如何承担法律责任

企业推广中带你了解营销号如何承担法律责任，经常在豆瓣上看到有用户发帖，说自己被大V抄袭了，但根本投诉无门，去报警也没啥必要，应该怎么办呢？

关于作品是否被抄袭、剽窃，确实是一个较为专业的认定过程。如在二者之间，可以从外观上明显看出有大量雷同以及引用的事实，则可直接与对方协商，要求对方停止侵权，赔偿损失。而正如，著作权本不保护思想本身，只保护对思想的表达方法，在借鉴他人作品的思想，而重新以自己的表达方式创作出新的作品，或是对他人作品合理引用，且注明出处的，是较难认定为侵权的。而如果对方不愿协商，则只能由专门的法院和法庭来进行裁决。另外，对于一般的抄袭行为，报警是不会被受理的，因为不符合侵犯著作权罪的客观要件，只需承担民事责任及相关的行业内部的惩戒。但是，抄袭文章存在一种较为特殊的违法形式，如在相关的国家考试中，存在论文部分的专门考试科目，此时，如论文系抄袭的，则可能会涉嫌考试舞弊罪，则可报警处理。

转发这个不知是不是真的的消息算什么行为？需承担什么责任？

你所述的情况可分为几种：一是，你不知道是否是真的，但事实上是真的，由于不存在编造虚假事实以及明知是虚假事实而传播的的情节，是不需要承担法律责任的。二是，你不知是否是真的，但凭常人的基本认知，可以明显判断出是假的或极大概率是假的，而却抱着“好玩”的心态而随手转发了，这样的转发行为也是有可能被推定为故意或是明知的，比如转发类似战争、恐怖袭击、重大公共事件等信息，对待这样的信息，必须要慎之又慎。三是，而对于上述第二点以外的其他信息，你确实不知是否为真实的信息，按照常人的认知也难以判断的，如仅仅是转发，不存在捏造、篡改事实的行为，且在当事人澄清事实后及时删除的，也是不要承担法律责任的。

如何界定恶意营销呢？有的号为了博眼球带节奏算恶意营销吗？

一、要看切入的角度，如切入角度正面，意图在告诉人们如何防范、避免、或是对不当行为进行声讨，而不是在鼓吹、炫耀。二、则要看营销内容：首先，应看营销内容是否符合法律规定，这是最为基本的原则，如最常看到的，表演烹食野生动物。其次，如法律没有禁止的，则需要看其营销内容是否符合道德和公序良俗，但这里还存在何谓“自由”，何谓“公序良俗”的界限上的争议，需要自己理性对待，如此前看到过介绍如何”撩妹“的文章，这里就存在着上述二者间的冲突；又如，介绍已婚人士做出上述行为的，这便显然违背了公序良俗。再次，如法律没有规定，运用公序良俗的标准也难以判断的，则需要是否符合人们日常的生活习惯，如此前发生的新闻，教人们从事危险系数极大的事情，特别是向未成年人介绍实施这些事情，个人认为也应是恶意。

请问老师，营销号到底是什么？为什么大家一边骂一边还会转发他们的消息呢？营销号发布的信息都无法用法律规制吗？

利用网络实施的营销活动，或是以营利为目的的活动，都可以归于网络营销的范畴，而从事这些行为的主体可被统称为营销号。网络并非不法之地，在网络从事的行为均应当受到法律的制约，因此，在网络上的言行也需谨慎。人对事物都有不同的认识，营销号关注的无非是信息传播的广度与速度，至于是否被他人所认同，并非他们的目的，只要有足够的人群转发、足够的人群点赞、评论就行了；作为网民，我们需要有自己的处事原则以及判断标准，理性上网。

都说天下文章一大抄，看你会抄不会抄。那抄袭的法律临界点在哪？

曾经对于抄袭、剽窃行为，相关国家机关是有一个较为明确的界定，大体上是按照统计字数、篇幅比例等方式来进行判断。但是由于这一规定目前已经失效，而且现在的抄袭、剽窃手段层出不穷，如还按照曾经的规定，则会导致大量的抄袭、剽窃行为无法作出认定。由于著作权保护的是观点的表述方法，而非观点本身。简单来说，现在一般采用的实质近似的原则，在判断一个作品是否为抄袭、剽窃的时候，需要将其观点以及其他不属于著作权范围的部分从作品中剥离出去，然后再对于其具有独创性的表达部分进行比较，由此来判断是否构成抄袭、剽窃。