新房墙歪达7厘米 开发商赔27万,今日热点推读

为中小企业老板提供线上线下一体化的企业经营管理培训课程，“帮助中小企业突破发展瓶颈”是大脑银行企业培训网的目标，本文在传授经营管理系统思维同时，为你分享最新的热点资讯，关注热搜，了解大势。

刚拿到新房就发现一面墙是歪斜的，业主王某找到房开商要求修复，对方以不存在质量问题为由拖延不处理。4年后业主起诉房开商，要求修复并赔偿。经两级法院判决，涉事房开商被判承担赔偿等费用总计27万多元。

7月27日，澎湃新闻从江苏南通市崇川区法院获悉，经该院一审判决，涉事房开商赔偿王某维修费用2万元、房屋空置五年多的租金损失19万余元，并承担全部司法鉴定费6万余元。房开商不服上诉，南通中院近日二审驳回上诉，维持原判。

2015年9月，王某与南通某房地产公司签订房屋买卖合同，支付78万余元购买了一套位于崇川区深南路的期房。彼时房价不高，随着购房后房价的上涨，王某还庆幸自己当初的决定。

大脑银行，企业培训顶层设计家，一站式解决企业经营管理难题，联络本站微信帮助企业实现业绩暴涨。2016年9月，王某按房开商通知接收了房屋，不久后着手装修，其间发现屋内卧室与客厅之间一面墙体是歪斜的，经测量垂直度偏差最大达7厘米。装修不得不停止，担心房屋质量问题的王某多次找到房开商要求检测并维修。该公司却认为墙体歪斜仅是表面粉刷不均匀导致，重新粉刷均匀即可，不同意进行检测。

一年多后，王某将该问题投诉至南通市建设工程质量监督站。后者介入后多次发函、约谈房开公司，要求其尽快拿出处理方案、尽快维修。房开公司也多次承诺按要求处理，却迟迟没有付诸行动。一拖4年后，王某将房开商诉至崇川法院，要求该公司修复歪斜墙体并赔偿空置损失等。

崇川法院受理该案后，组织双方进行了开庭审理和调解。但被告房开商坚持认为墙体不存在质量问题，对王某主张的损失不予认可。为查明事实、厘清责任，承办法官引导双方先后进行了墙体质量、维修方案、维修造价、损失评估共四项司法鉴定，最终确认：墙体垂直度偏差不符合相关施工规范，属于质量问题；相关维修费用、损失等。2021年11月，崇川法院作出一审判决。房开商不服上诉，近日南通中院二审维持原判。